Kauno Vedų kultūros centro forumas

sveiki,
sukūriau atskirą temą, nes norėčiau padaryti diskusiją.
Iš čia galite nemokamai parsisiūsti įrašų apie karmą, dėmesį, kas aiškina kaip pasiekti laimę, romumą, pilnatvę:
http://www.gintaropokalbiai.lt/dovana
prašau parašyti savo nuomonę, ką galvojate apie įrašuose išsakytas mintis? ar sutinkate ir kodėl?

Nesutinku, kad absoliutas yra beformis. Absoliutas įtraukia absoliučiai viską: ir formas, ir beformiškumą.

Jeigu "kalbančiojo diplomas ne iš žmonių", iš kur tada?

prisisnekes vyrukas ant savo plikutes

Labai sunku spresti tik is istraukos nedideles. Siaip..kazkoks kratinys... be formos
Edmundai, nepavydek

ko man pavydet? Zinau ka reiskia atlepausius tokiu dalyku mokint Jei jam nepasiseks tai tokiu banda apie save suburs. jei pasiseks, dings is akiracio Vien zo turi isgyvent savo karmas ir nieko tu cia nepasakysi.

Kas tie atlepausiai?

tie kurie nenori imtis atsakomybes uz savo gyvenima ir tiki kad kazkas juos uz tu ausu istemps kazkur. Aisku kad galima padet - gerai, su meile, i sikna inspirus

galima daugiau parsisiųsti ->duota nuoroda pirmam poste.
jei absoliutui suteiksi formą- jis nebebus absoliutus. O stabilios formos nėra, tai kaip ją apibrėši ir įrodysi kad tokia yra?
nes viena forma, yra kitos pratęsimas, ir rezultate gaunasi: Yra tas kas yra ir daugiau nieko nėra.
kas turi ausis išgirs, o akis- pamatys.
verta bandyti.

Manau, mažos Absoliuto dalelės (t.y. mes) negali nei "suteikti formos" Absoliutui, nei atimti ko nors iš Jo - Absoliutas yra tas, kas Jis yra, mums nepavaldus. Kad mūsų ribotas protas negali Jo suvokti - tai čia ir taip aišku, bet tai nereiškia, kad galim primesti Jam to paties riboto proto sukonstruotą beformiškumo idėją, kaip ir proto sukonstruotų formų. Kalba eina apie absoliučią ir nesuvokiamą Absoliuto išraišką.

Stabilios formos nėra materialiame pasaulyje - čia viskas susiformuoja, pereina kitimą ir išnyksta. Bet absoliučioje dvasinėje sferoje šie dėsniai negalioja.

o kas yra absoliučioji dvasinė sfera?
tai kokiu įrankiu man pažinti absoliutą jei negaliu naudotis protu? jei protu suvoki kad absoliutas yra, bet neigi proto galimybę jį sąlyginai pažinti? Jau suvokdamas kad jis yra, žengi link jo pažinimo. "Beformiškumo idėja" ir yra Absoliutumo pripažinimas.
ir nebūtinai žmogus yra tik maža absoliuto dalelė- nesutikčiau su tuo. Jei pasigilintum kas yra žmogus, jis tau maža dalelė nepasirodytų...

Absoliuto (Dievo) energijos skiriamos į vidinę sąmoningąją (čit šakti) ir išorinę materialią. Tai viskas, kas vyksta vidinėje Absoliuto sąmonės energijoje yra dvasinis pasaulis, dvasinė sfera. Tyra absoliuti Sąmonė, kuri nesiliečia su materija. Jeigu konkrečiai, dvasinis pasaulis vadinamas Vaikuntha, yra aprašymai.



Ne, kaip tik, protas yra sąlyginė priemonė. Bet juo pasinaudojus, tiek kiek iš jo galima išspausti, suprantant proto apribojimus ir galimybes, virš proto lygio reiks pakilti. Vien materialių atributų neigimas protu nesudaro Absoliuto pažinimo, nei tokio pažinimo galimybės. Materialus neigimas ("beformiškumas"), ar teigimas (formos primetimas) - koks skirtumas? - toks procesas vis vien remiasi į materialią patirtį.



Taip, jeigu tuo turime galvoje, kad Absoliutas nesuvokiamas ir nematerialus, nėra sąlygotas materialių formų.



Gilinuos gilinuos, ir matau, kad labai maža. Kūną su visata palyginus - smiltelė. Žmogaus sąmonės aprėptis - labai maža. Tikrai neabsoliuti. Absoliuti sąmonė - reiškia žinoti viską, iki kiekvieno atomo ir makroreiškinių, kas vyksta visose visatose, kiekvienu laiko momentu. Čia tai galia. Žmogaus sąmonės prigimtyje to nėra.

na niekas neneigia materialių atributų, tik pripažįsta kad jie ir jų formos sąlyginiai. Nelabai suprantu ką nori įrodyti, nes mes kalbam apie tą patį
tik dėl to kas tavo manymu yra žmogus, aš nesutinku.

Galėčiau paaiškinti plačiau, bet nežinau, ar verta.


Nesutik